Dismissal, labor law and ideology
Abstract
In distinct historical phases, at least in three of them, Labor Law has been questioned about which discipline to apply to the dismissal or to the withdrawal. A brief reading of these three phases intends to evidence the intercurrent relations between the norm and doctrinal and jurisprudential elaborations, that is, the “legal constructions” that have accompanied their evolution. I will take into consideration the origins phase, the post-constitutional phase and obviously the current phase. I will seek to grasp the link between the ideologies of the time in order to reach the conclusion that fundamentally the key issue, which is the choice for the preferred model, is always the same and focuses itself on the recognition of asymmetry between the parties in a labor relation, particularly in the moment of withdrawal. It will be possible to observe how Labor Law, in this matter, is strongly tributary to the predominance of ideologies external to it. KEYWORDS: Labor law. Work Relations. Dismissal. Asymmetry. Ideology.Downloads
References
ALEXY, R. Collisione e bilanciamento quale problema di base della dogmatica dei diritti fondamentali. In: La Torre M., Spadaro A., (a cura di), La ragionevolezza nel diritto. Turin: Giappichelli. 2002, p. 42.
BALDASSARRE, A. Iniziativa economica privata, in Enciclopedia del diritto, vol. XXI, Milan, Giuffré, p. 602.
BALLESTRERO, M.V. I licenziamenti, Angeli, Milan, 1974, p. 23.
BARASSI, L., Il contratto di lavoro, Milan, 1901, p. 830 ss.
BAVARO, V., Appunti su scienza e politica sul diritto del lavoro, in Lavoro e diritto, n. 4/2016, pp. 707 ss.
CARNELUTTI, F. Del licenziamento nelle locazioni d’opera a tempo indeterminato, in Riv. Dir. Comm., 1911, I, p. 397.
CORTE COSTITUZIONALE, 26 de maio de 1965, n. 45, in GC, 1965.
CRISAFULLI, V. La Costituzione e le sue disposizioni di principio, Milan, Giuffrè, 1952.
D’ANTONA, M. Reintegrazione nel posto di lavoro, Cedam, Pádua, 1979.
D’EUFEMIA, G., Le situazioni soggettive de lavoratore dipendente, Milan, 1958.
DE FERRAN, I. M. Cartas a un arrepentido de la Internacional. El comunismo, el derecho al trabajo, la libertad del trabajo, Gutemberg, Madrid, 1882.
DEL PUNTA, R; CARUSO, B. Il diritto del lavoro e l'autonomia perduta, in "Lavoro e diritto, n. 4/2016.
DI MAJO, A. Sindacato di legittimità o sindacato di merito sui licenziamenti cd. tecnologici?, in GM, 1970.
GAROFALO, R. Recesso dal rapporto e tutela del lavoratore, la specialità del Diritto del lavoro, Doctoral Thesis, 2008-2009.
GENTILI, A. Prefazione, in VELLUZZI, V., Le clausole generali. Semantica e politica del diritto, Giuffrè, 2010, XVII.
GHEZZI, G. Il recesso, I, p. 338.
ICHINO P., Perché i giuslavoristi non possono ignorare l’economia del lavoro, in Pietro Ichino.it, 05/27/2017.
LAURENT, F. Principi di diritto civile, Milan, 1900, II, XXV.
LOI, P. Il principio di ragionevolezza e proporzionalità nel diritto del lavoro, Giappicchelli, Turin, 2016, p. 198.
LOI, P. La sicurezza, diritto e fondamento dei diritti nel rapporto di lavoro, Giappichelli, Turin, 2001.
LOI, P. Rischio e sicurezza nel rapporto di lavoro, in: Rivista Giuridica del lavoro e dela Previdenza sociale, 2013, n. 3.
LOY, G. Una repubblica fondata sul lavoro, in: Dir.lav.rel.ind., 2009.
MANCINI, F. Il principio di ragionevolezza e proporzionalità nel diritto del lavoro, Giappicchelli, Turim, 2016.
MANCINI, F. Il recesso unilaterale e i rapporti di lavoro, Giuffrè, Milão, 1962.
MANCINI, F. Il recesso unilaterale nel contratto di lavoro, in Giusta causa e giustificati motivi nel licenziamento individuale, Giuffré, Milan, 1967.
MAZZIOTTI, M. Il diritto al lavoro, Milan, 1956.
MAZZIOTTI, M. “Lavoro (diritto costituzionale)”, in Enciclopedia del diritto, vol. XXIII, Milão, Giuffré,1973.
MENGONI, L. Il contratto di lavoro (org. de Napoli M.), Milan, Vita e Pensiero, 2004.
MENGONI, L., Fondata sul lavoro: la Repubblica tra diritti inviolabili dell’uomo e doveri inderogabili di solidarietà, in NAPOLI, Mario (Org.) Costituzione, lavoro, pluralismo sociale, Milan, 1998.
MORTATI, C. Il diritto al lavoro secondo la Costituzione della Repubblica (Natura giuridica, efficacia, garanzie), in Atti della Commissione parlamentare d'inchiesta sulla disoccupazione, Roma, 1953, voI. IV, t. I.
MORTATI, C., Il lavoro nella Costituzione, in Dir. lav., 1954, I, agora in Raccolta di scritti, Milão, Giuffrè, 1972, III, p, 252.
NAPOLI, M. Il diritto del lavoro tra sfregio della stabilità e attesa dello sviluppo, in Napoli, Mario (Org.) Diritto del lavoro in trasformazione, Giappichelli, Turin, 2014.
NAPOLI, M. La stabilità reale del rapporto di lavoro, Angeli, Milan, 1980.
NATOLI, U. Limiti costituzionali dell’autonomia privata nel rapporto di lavoro: Introduzione, Giuffrè, Milan, 1955.
NOGLER, L. La disciplina dei licenziamenti individuali nell’epoca del bilanciamento tra i <> costituzionali, in Disciplina dei licenziamenti e mercato del lavoro. Atti delle giornate di studio di diritto del lavoro. Veneza, 26-26 de maio de 2007, Giuffrè, 2008, 14.
PERA, G. Divieto di licenziamento delle lavoratrici a causa di matrimonio, in Diritto del lavoro, 1962, p. 353. Agora in: Scritti di Giuseppe Pera, Giuffré, Milan, 2007, p. 83.
PERA, G. Il licenziamento nell’interesse dell’impresa. Relazione alle Giornate di studio Aidlass, Florença 27-28 de abril de 1968, agora in Scritti di Giuseppe Pera, Giuffré, 2007.
POPE FRANCIS. Address to Workers, Genoa, May 27, 2017.
PROTO PISANI, A. Le ragioni di un distacco, in FI, 2006, p. 147.
RUSCIANO M., Legificare la contrattazione per delegificare e semplificare il diritto del lavoro, in Lavoro e Diritto, n. 4/2016, p. 953 ss.
PISANI, A. Le ragioni di un distacco, in FI, 2006, p. 147.
SMURAGLIA, C. La costituzione ed il sistema del Diritto del lavoro, Milan, 1958.
TREU, T. Condotta antisindacale e atti discriminatori, Milan, 1974.
UNIVERSITÀ DI BOLOGNA. Autonomia e subordinazione del diritto del lavoro. Per i 30 anni di Lavoro e diritto, in Lavoro e Diritto, 2016, n. 4.
VALLEBONA, A. La riforma del lavoro 2012, Giappichelli, Turim, 2012.
VON KIRCHMANN, J.H. La mancanza di valore della giurisprudenza come scienza (Die Werthlosigkeit der jurisprudenz als Wissenschaft), Stutgarnewd, Kohlhammer, 1938, transl.
