El control de convencionalidad y los derechos sociales: nuevos desafíos en España y en el ámbito comparado europeo (Francia, Italia y Portugal)

  • Luis Jimena Quesada Universidad de Valencia

Resumo

El presente trabajo aborda el impacto positivo del control de convencionalidad como exigencia constitucional de coherencia normativa e institucional y de optimización de la dignidad humana a través de la protección de los derechos sociales. En efecto, con un enfoque de constitucionalismo multinivel, se toman en consideración los parámetros europeos en materia de derechos sociales (del Consejo de Europa -especialmente, la jurisprudencia del Comité Europeo de Derechos Sociales- y de la Unión Europea) y la experiencia comparada en la cultura constitucional “latino-europea” (España, Francia, Italia y Portugal). El autor concluye poniendo el énfasis en el papel esencial de los órganos judiciales nacionales para articular correctamente los sistemas de fuentes jurídicas, de instituciones y de derechos fundamentales. Ahora bien, ese papel debe venir precedido y completado constantemente por una contribución sincera y positiva de la academia tendente a reforzar los estándares de los derechos sociales.

Estatísticas

Não há dados estatísticos.

Referências

Antunes, A.P. (2014). Breves notas ao Acórdão do Tribunal Constitucional Núm. 187/2013 quanto à contribução extraordinária de solidariedade, Pública. Revista Eletrónica de Direito Público, 2. Disponible en: http://e-publica.pt/contribuicaoextraordinariadesolidariedade.html#_ftn1.
Aparicio Pérez, M.A. (1989). La cláusula interpretativa del artículo 10.2 de la Constitución española, como cláusula de integración y apertura constitucional a los derechos fundamentales. Jueces para la democracia, 6.
Bandrés Sánchez-Cruzat, J.M. (1996). Derecho Administrativo y Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Madrid: Civitas/Ministerio de Justicia.
Baylos Grau, A. (2013). La contracción del Estado social. Revista de Derecho Social, 63.
Bazán, V. (2010). Corte Interamericana de Derechos Humanos y Cortes Supremas o Tribunales Constitucionales Latinoamericanos: el control de convencionalidad y la necesidad de un diálogo interjurisdiccional crítico. Revista Europea de Derechos Fundamentales, 16, 15-44.
Bidart Campos, G. J. (1994). La interpretación del sistema de derechos humanos. Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 19.
Bidart Campos, G. J. (1996). El Derecho constitucional humanitario. Buenos Aires: Ediar.
Bon, P. (2009). La cuestión prejudicial de constitucionalidad en Francia: ¿Solución o problema?. Teoría y Realidad Constitucional, 23.
Bonet Pérez, J. (2016a). Introducción general: presupuestos y dinamismo evolutivo de la exigibilidad jurídica internacional de los derechos económicos, sociales y culturales. En J. Bonet Pérez, y R. A. Alija Fernández (eds.). La exigibilidad de los derechos económicos, sociales y culturales en la Sociedad internacional del siglo XXI: una aproximación jurídica desde el Derecho internacional. Madrid: Marcial Pons.
Bonet Pérez, J. (2016b). Reflexiones sobre la aplicabilidad en España de las opiniones y decisiones de los órganos de expertos internacionales especializados en derechos económicos, sociales y culturales. En J. Bonet Pérez, y R. A. Alija Fernández. El control de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos: realidad y límites. Una aproximación a la labor de los órganos de expertos desde la perspectiva de la efectividad de los derechos económicos, sociales y culturales. Barcelona: Atelier.
Buffa, F. (2015). I licenziamenti nel Jobs Act e nelle norme internazionali. Milano: Key Editore
Cançado Trindade, A. A. (1995). Reflexiones sobre la interacción entre el Derecho internacional y el Derecho interno en la protección de los derechos humanos. Colección “Cuadernos de derechos humanos” de Guatemala.
Canosa Usera, R. (2015). El control de convencionalidad. Madrid: Civitas/Thomson Reuters.
Carcassonne, G. (2002). La Constitution. Paris: Éditions du Seuil.
De Carreras Serra, F. (2000). Función y alcance del artículo 10.2 de la Constitución. Revista Española de Derecho Constitucional, 60.
De Lamy, B. (2009). Chronique de droit pénal international. Revue de science criminelle et de droit pénal comparé.
Duarte, M.L., y Amado Gomes, C. (2008). Portugal. En J. Tajadura Tejada y J. De Miguel Bárcena (coords.). Justicia Constitucional y Unión Europea. Madrid. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Fernández De Casadevante y Romaní, C., y Jiménez García, F. (2006). El Derecho Internacional de los Derechos Humanos en la Constitución Española: 25 Años de Jurisprudencia Constitucional. Madrid: Thomson/Civitas.
Ferrer Mac-Gregor, E., y Herrera García, A. (Coords.). (2013). Diálogo Jurisprudencial en Derechos Humanos. Entre Tribunales Constituciones y Cortes Internacionales. Valencia: Tirant lo Blanch.
Fontana, G. (2018). La Corte costituzionale e il decreto n. 23/2015: one step forward and two steps back. Working Paper Centre for the Study of European Labour Law “Massimo D’Antona”, University of Catania, 322, 1-32.
Formery, S. L. (2003). La Constitution commentée article par article. Paris: Hachette.
García Blasco, J., y Álvarez Gimeno, R. (2017). Supervisión y reclamaciones: especial referencia al Comité Europeo de Derechos Sociales. Artículo C y Protocolo de 1991, y artículo D y Protocolo de 1995. En C. Monereo Atienza y J. L. Monereo Pérez (dir. y coord.). La garantía multinivel de los derechos fundamentales en el Consejo de Europa. El Convenio Europeo de Derechos Humanos y la Carta Social Europea. Granada: Comares.
Gelli, M.A. (2007). El liderazgo institucional de la Corte Suprema y las perplejidades del caso Mazzeo. La Ley.
Guerra Martins, A. M. (2016). La jurisprudence constitutionnelle portugaise sur la crise de la dette publique, vue par une ancienne juge à la Cour. Semaine sociale Lamy, 1746.
Guiglia, G. (2013). La rilevanza della Carta sociale europea nell’ordinamento italiano: la prospettiva giurisprudenziale. Disponible en: http://www.federalismi.it, 18.
Guiglia, G. (2014). The importance of the European Social Charter in the Italian Legal System: in pursuit of a stronger protection of social rights in a normative and internationally integrated system. En M. D’Amico y G. Guiglia (eds.). European Social Charter and the challenges of the XXI century. La Charte Sociale Européenne et les défis du XXIe siècle. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.
Guillem Carrau, J. (2013). El Constitucional Portugués ante las medidas de ajuste: la Sentencia de 5 de abril de 2013. Cuadernos Manuel Giménez Abad, 5.
Hitters, J. C. (2009). Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. Comparación (criterios fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos). Estudios Constitucionales, 2, 109-128.
Jimena Quesada, L. (2013). Jurisdicción nacional y control de convencionalidad. Cizur Menor: Aranzadi.
Jimena Quesada, L. (2016). Social Rights and Policies in the European Union: New Challenges in a Context of Economic Crisis. Valencia: Tirant lo Blanch.
Jiménez García, F. (2015). La protección internacional de los derechos sociales y económicos. Avances recientes, técnicas de aplicación y propuestas de reforma constitucional. Revista Europea de Derechos Fundamentales, 25.
Johansson, A. (2013). Influence sur le droit français de la directive temps de travail 2003/88 (anc. 93/104) et la jurisprudence de la Cour de Justice y afférente (hors congés payés). Droit Social, 9.
Laulom, S. (2014). Les seuils d’effectif: une confirmation et une déception. Semaine Sociale Lamy, 1640.
Lazzerini, N. (2014). Causa C-176/12. Association de médiation sociale: la Corte di giustizia rompe (…in parte) il silenzio sugli effetti orizzontali della Carta. Diritti comparati. Comparare i diritti fondamentali in Europa. Disponible en: http://www.diritticomparati.it/2014/03/causa-c-17612-association-de-m%C3%A9diation-sociale-la-corte-di-giustizia-rompe-in-parte-il-silenzio-sugl.html.
Matía Portilla, F.J. (2018). Los tratados internacionales y el principio democrático. Madrid: Marcial Pons.
Millán Moro, L. (2014). Sentencia del Tribunal de Justicia de 15.1.2014 (Gran Sala) – Association de Médiation Sociale, Asunto C-176/12. Eficacia directa versus primacía. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 49.
Mirate, S. (2007). Giustizia amministrativa e convenzione europea dei diritti dell’uomo. L’altro diritto europeo in Italia, Francia e Inghilterra. Napoli: Jovene.
Molina Navarrete, C. (2014). Reforma laboral y ‘Justicia Constitucional’: el Tribunal Constitucional ni es ‘infalible’ ni ya tiene la ‘última palabra’. Comentario a la STC 129/2014, de 16 de julio, RI 5603-2012, interpuesto por el Parlamento de Navarra contra la Ley 3/2012, de 6 de julio, de reforma del mercado de trabajo. Revista de Trabajo y Seguridad Social-Centro de Estudios Financieros, 377-378.
Montanari, L. (2003). Giudici comuni e Corti sovranazionali: rapporti tra sistemi. En AA.VV. La Corte Costituzionale e le Corti d’Europa, Atti del seminario (Copanello, 31 maggio-1 giugno 2002). Torino: Giappichelli.
Mouly, J. (2019). La barémisation de indemnités prud’homales: un premier pas vers l’inconventionnalité?. Droit social, 122.
Moreira, V. (2016). Droits sociaux constitutionnels sous pression: lessons de l’expérience portugaise. Semaine sociale Lamy, 1746.
Nivard, C. (2016). L’effet direct de la Charte sociale européenne devant le juge administratif - Retour sur la question évolutive de l’effet direct des sources internationales. Revue des Droits et Libertés Fondamentaux, 22.
Oliveri, F. (2007). La lunga marcia verso l’effettività. La Carta sociale europea tra enunciazione dei diritti, meccanismi di controllo e applicazione nelle corti nazionali. Disponible en: http://www.europeanrights.eu/public/commenti/Carta_sociale_Oliveri_1.pdf.
Panzera, C. (2015). La ‘voce’ del Comitato europeo dei diritti social. En B. Caruso y G. Fontana (coords.). Lavoro e diritti sociali nella crisi europea. Un confronto fra costituzionalisti e giuslavoristi. Bologna: Il Mulino.
Pacteau, B. (2004). Relazione sulla Francia. En AA.VV. Atti del Convegno “Principi giuridici e limiti all’autonomia dei legislatori – profili internazionali, supranazionali e nazionali”. Napoli: Università di Napoli l’Orientale.
Peces-Barba Martínez, G. (1988). La elaboración de la Constitución de 1978. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Peyronnet, M. (2019). Conseils de prud’hommes: conventionnalité (ou non) de plafonnement des indemnités de licenciement?, Dalloz actualité, 4 février 2019.
Riofrío Martínez-Villalba, J. C. (2007). ¿Prevalecen los tratados internacionales sobre la Constitución? Propuesta de una doctrina no extremista. Anuario de Derecho constitucional latinoamericano.
Rouvillois, F. (2002). Droit constitutionnel. Fondements et pratiques. Paris: Flammarion.
Sagüés, N. P. (2011). El ‘control de convencionalidad’ en el sistema interamericano y sus anticipos en el ámbito de los derechos económico-sociales. Concordancias y diferencias con el sistema europeo. En A. Von Bogdandy et al. (coords.). Construcción y papel de los derechos sociales fundamentales. Hacia un Ius Constitutionale Commune en América Latina (381-417). México, D.F.: UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Sáiz Arnáiz, A. (1999). La apertura constitucional al Derecho internacional y europeo de los derechos humanos. El artículo 10.2 de la Constitución española. Madrid: Consejo General del Poder Judicial.
Salcedo Beltrán, C. (2016a). La aplicabilidad directa de la Carta Social Europea por los órganos judiciales. Trabajo y Derecho, 13.
Salcedo Beltrán, C. (2016b). La réforme du marché du travail en Espagne. Semaine Sociale Lamy, 1746.
Santiago Rivera, C.A. (2016). La duración del período de prueba en la Jurisprudencia Constitucional Española. Revista de Administración Pública, 47.
Stangos, P. (2017). Avant-propos. En P. Stangos y C. Deliyanni-Dimitrakou (eds.). Parcours en Europe sociale, à bord du Comité européen des droits sociaux/Journeys in Social Europe, on board of the European Committee of Social Rights. Atenas/Tesalónica: Sakkoulas Publications.
Tajadura Tejada, J., y De Miguel Bárcena, J. (coords.) (2008). Justicia Constitucional y Unión Europea. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Torres del Moral, A. (2010). El Tribunal Constitucional español en negativo: lagunas y rectificaciones; cuestiones disputadas, inéditas, irresueltas, menores y de lege ferenda. En V. Bazán (coord.). Derecho Procesal Constitucional Americano y Europeo. Tomo I. Buenos Aires: AbeledoPerrot.
Valdés Dal-Ré, F. (2016a). El constitucionalismo laboral europeo y la protección multinivel de los derechos laborales fundamentales: luces y sombras. Albacete: Bomarzo.
Valdés Dal-Ré, F. (2016b). La protection des droits sociaux en Espagne. Semaine Sociale Lamy, 1746.
Ward, A. (2014). Art. 51 – Scope. En S. Peers et al. (eds.). The EU Charter of Fundamental Rights. A Commentary. Oxford: Hart Publishing.
Publicado
2019-12-18
Como Citar
QUESADA, Luis Jimena. El control de convencionalidad y los derechos sociales: nuevos desafíos en España y en el ámbito comparado europeo (Francia, Italia y Portugal). Revista Jurídica Trabalho e Desenvolvimento Humano, Campinas, v. 2, n. 2, dez. 2019. ISSN 2595-9689. Disponível em: <http://revistatdh.org/index.php/Revista-TDH/article/view/28>. Acesso em: 29 jan. 2020. doi: https://doi.org/10.33239/rtdh.v2i2.28.